81
zando solicitudes HTTP de prueba auto generadas. Por lo tanto, estos dispositivos
/recen un mayor control para su esquema de equilibrio de carga.
Algunos de los dispositivos de equilibrio de carga tambien estan disponibles para
crear grupos de servidores en los que algunos servidores tengan mss prioridad que
otros. Por ejemplo, si tiene un sisterna Pentium 4 1.3 GHz con 2GB de RAM y un
sistema Pentium 111 550 MHz con 512GB de RAM, puede darle mayor prioridad al
sistema Pentium 4, ya que es mas poderoso y es mas probable que sea capaz de servir
muchas mas solicitudes que el sistema Pentium Ill. Local Director (CISCO) y Web
Director (Radware) son soluciones hardware de equilibrio de carga que funcionan rnuy
bien.
La figura 23.1 muestra una solucion sencilla de equilibrio de carga en la que cada
solicitud del cliente llega al hardware de equilibrio de carga.
Servidor Web 1
Servidor Web 2 --- Servidor Web N
11: La
solicited del cliente Ilega al equilibrador de carga
12: El equilibrador de carga
selecciona un servidor Web disponible
3:
El servidor Web seleccionado responde a la solicited del cliente Figure
23.1. Una solucion de equilibrio de carga sencilla
El equilibrador de carga decide que servidor Web utilizer pare servir la solicited y
pasarla al servidor mas adecuado, que responders a la solicited de la forma habitual. El
criterio de seleccion pare el servidor Web puede depender de la prioridad, la
disponibilidad y la seguridad.
Se puede observer que esta solucion tiene un solo punto de entrada en la red Web.
Por ejemplo, las solicitudes pare http : / /www. domain . corn deben llegar al
equilibrador de carga, que internamente la traduce a una solicited pare que la sirva el
servidor Web de la red. La figura 23.2 muestra un ejemplo de una red Web con la carga
equilibrada.
Una solicited pare http : / /www. .domain. corn se envia al equilibrador de carga
porque www. domain. corn traduce la direccion IP del equilibrador de
Zona Clientes
Entrar
